настя юсупова
07.06.2011 15:36:47
Описание телефона фирмы NOKIA, модели X3-02 Touch and Type
Сегодня хотелось бы рассмотреть довольно хорошую модель телефона, фирмы Nokia. Полное название дан ...
  Андрей Жуков
18.04.2011 07:39:06
Фото-проект Anode.ru
Как наверное заметили самые внимательные читатели, в начале 2011 года у Anode.ru появилось ответвл ...
 PSP Slim - необратимый БРИК
(в форуме "Прошивки и решение проблем с SonyPSP")
 мультимедиа аудиоконтроллер
(в форуме "Звук и мультимедиа")
 Сопровождение и обслуживание веб сайтов
(в форуме "Продвижение и раскрутка Интернет-проектов")
 проблема с Samsung sp1213n
(в форуме "Память и накопители")
 Посоветуйте бюдежтный коммуникатор на Windows Mobile
(в форуме "Мобильные телефоны, КПК и смартфоны")


.
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти  
Форум » Форумы Hi-Tech » Процессоры
Страницы: 1
RSS
Польза от нового процессора
#1
29.03.2008 20:07:36
Моя конфигураця:
AMD Ahtlon 64 5200+
GB GA-M57SLI-S4 Soc-AM2 ATX
Gainward GF 8600GT

Сильно ли увеличится производительность если поставить процессор 5400+ или 6000+ ?
 
 
#2
29.03.2008 20:59:23
Не сильно. В среднем 300-350 очков в процессорных тестах 3Dmark или минус 4-5 минут при кодировании 1 часа Raw видео в DivX при стандартных настройках кодека
Вообще, надо смотреть тесты этих процессоров и делать выводы согласно задачам - где то прирост больше, где то меньше.
В общем случае в пределах одной линейки менять процессоры с близкими номерами - полный бред.
 
 
#3
29.03.2008 21:55:34
тоесть бессмысленно?
 
 
#4
29.03.2008 22:29:39
Смысл есть, но мало. уж лучше на 2х ядерник поменяй...
-----------------------------------
No Money, No Time, No Girl, No Job - NO PROBLEM!
Рисунок
 
 
#5
30.03.2008 08:29:04
это и есть двухядерники, просто х2 не дописал
 
 
#6
30.03.2008 08:54:53
лучше возьми младший феном 9650 или 9550, они чуть дороже, но в многопотоковых приложения дают оч. существенный прирост.
 
 
#7
30.03.2008 13:52:45
ну и стоят в два раза дороже
 
 
#8
30.03.2008 20:02:20
читал что амд 5200+ память работает только со скоростью 677 а не 800
 
 
#9
30.03.2008 22:57:40
Цитата
Сергей Богданов пишет:
читал что амд 5200+ память работает только со скоростью 677 а не 800


Зачем гадать на кофейной гуще?
Позвоните в AMD smile:)

Понедельник – Пятница: 12:30 - 20:00 GMT
Тел.: +7 495 644 4421

Будте готовы сообщить:
# Тип процессора (OPN), например, AMD Athlon XP 3200+ или AXDA3200DKV4E
# Производитель, модель и номер ревизии материнской платы, включая ревизию BIOS
# Производитель и модель вентилятора
# Производитель и модель блока питания
# Операционная система
# Полное описание проблемы
 
 
#10
30.03.2008 23:55:43
oO
 
 
#11
31.03.2008 23:01:56
Цитата
Сергей Богданов пишет:
читал что амд 5200+ память работает только со скоростью 677 а не 800


Работает нормально, с любой памятью.
Рисунок
Рисунок
 
 
#12
01.04.2008 13:21:49
Цитата
petyanamlt пишет:
Цитата
Сергей Богданов пишет:
читал что амд 5200+ память работает только со скоростью 677 а не 800


Работает нормально, с любой памятью.

Ты звонил? Я вот точно знаю, что не нормально.
 
 
#13
02.04.2008 09:05:06
Цитата
Ты звонил? Я вот точно знаю, что не нормально.


Если дробный множитель, например как у меня в Х2 4800+, то память работае не на 800,а вроде 740, но на быстродействие это не влияет. Влияет конечно, но разница не на столько велика, что-б это почувствовать.
Рисунок
Рисунок
 
 
#14
02.04.2008 10:39:40
8% снижение частоты памяти?! Да это сравнимо добровольному даунгрейду системы на ступеньку ниже.
 
 
#15
02.04.2008 16:59:48
тоесть если не дробный множитель то норм все?
 
 
#16
02.04.2008 19:32:59
Цитата
Сергей Богданов пишет:
тоесть если не дробный множитель то норм все?


Да.

Цитата
8% снижение частоты памяти?! Да это сравнимо добровольному даунгрейду системы на ступеньку ниже.


Ну это вы загнули smile:?:

Кстати можно чуть-чуть поднять частоту на шине и память будет работать в номинальном режиме, а процессор чуть быстрее. Так что никакой проблеммы нет.
P.S. я сам так сделал.
Рисунок
Рисунок
 
 
 
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
комментарии | тесты    
Все права защищены
Anode.ru [2004г.-2009г.]