Хотелось бы узнать, кто какими пользуется, и какие у них плюсы и минусы. Лично я сейчас на irfan view. По большей части - в силу привычки. Там есть все что мне надо, и даже больше, программа мала и проста, удобна. Но уже порядком не обновлялась. А читая катод.ру очень часто вижу описания различных вьюверов.
Вьюверы
|
17.06.2008 20:36:37
|
|
|
|
|
|
17.06.2008 21:54:47
ну тут ситуация такая:
FastStone Image Viewer 3.5 использует абсолютное большинство моих знакомых. Программа позволяет смотреть, редактировать, обрезать, конвертировать, сканировать и печатать фото и картинки. Универсальный и весьма удобный инструмент. FastPicture Viewer 1.0 использует ресурсы процессора и видеокарты, а так же кучу хитрых алгоритмов, что бы отображать даже фото высокого разрешения с нереально высокой скоростью. Т.е. изображения в 10-14 мегапикселей листаются вообще без задержек! Проверено с фотками с моей зеркалки. Обратная сторона медали - отсутствие возможности редактировать изображения и поддержка бесплатной версией только JPG и сходных форматов. Raw, к сожалению, только за деньги. Наконец, третий вариант Pictomio 1.0. Это полностью 3D просмотрщик с довольно широким функционалом. Он позволяет смотреть всё и делает это безумно красиво. Но требователен к ресурсам компьютера до умопомрачения. Как говорится, красота требует жертв! PS У меня установлены все три. Первый для дела, второй, когда надо выбрать фотку из архива (нужно просмотреть огромное количество фото быстро), а третий ради нереального понта  |
|
|
|
|
|
18.06.2008 21:55:02
Никогда так вопросом этим не занимался. Смотрю всё просмоторщиком из комплекта Windows Live (тот что в висте по стандарту). Ну и для коллекционирования и разбора Google Picasa.
Альтависта
|
|
|
|
|
|
18.06.2008 21:55:16
А есть кто использовал и irfanview и вышеперчисленные?
Pictomio - для понтов, отпадает. А у вторых двух не вижу перед irfan преимуществ, за исключением, может быть
но у меня в таких алгоритмах необходимости просто нет=). Мне вот, кстати, неизвестно, почему catode.ru не следит за такими программами как irfan view ( или следит, да он давно не обновлялся? ), glary utilities ( все эти wise disk ( reg ) cleaner и рядом с ними не стоят ), Vit Registry Fixer ( то же отличная программа ), AVZ ( ну тут вообще no comments утилита из разряда must have )? Я конечно понимаю, что программ много, за всеми не уследишь, но эти ведь все бесплатные и достаточно известные. |
|||
|
|
|
|
18.06.2008 22:44:53
Их разработчики не присылают нам новости об обновлениях. А следить за всем самостоятельно - неоправданно дорого и сложно.
|
|
|
|
|
|
19.06.2008 00:49:12
Хм, а как же программы типа Sumo? |
|||
|
|
|
|
19.06.2008 08:20:38
Для этого программа должна быть установлена. Не будут же новостники ставить себе на компьютер ВЕСЬ софт?! (=
|
|
|
|
|
|
19.06.2008 19:56:42
А мне собственно=) Уж для себя - то я за ними послежу. Просто действительно интересно стало, что есть Wise... (который ИМХО и не очень ), а вот куда более функциональные не отслеживаются. Теперь ответ ясен.
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)